จากกรณีสาวรายหนึ่งซึ่งเป็นอาจารย์พิเศษ อาจารย์พิเศษโรงเรียนนายร้อยตำรวจสามพราน เข้าแจ้งความกับ สน.พระโขนง เอาผิด ภรรยาอดีตบิ๊กตำรวจชื่อดังระดับประเทศในข้อหาลักทรัพย์ในห้องพักของเธอ และเป็นชู้กับสามีเธอ และได้มาออกรายการดังเล่าเรื่องราวทั้งหมด ยืนยันว่ามีคลิปจริง แต่ไม่สามารถเปิดคลิปได้ เพราะถ้าเปิดคลิปคู่กรณีจะฟ้องตัวเองอย่างแน่นอนตามที่นำเสนอข่าวไปก่อนหน้า
ล่าสุด พล.ต.ต.สุพิศาล ภักดีนฤนาถ อดีตผู้บังคับการกองปราบปราม วิเคราะห์หลักฐานสำคัญคดีนี้ว่า
คดีนี้มีหลายข้อพิรุธ อาจจะโอละพ่อ แต่เรื่องนี้ก็อาจมีปมในเรื่องโกรธเคืองกันเป็นหลัก ซึ่งไม่น่าเกี่ยวกับโยงคดีของอดีตบิ๊กตำรวจ
ส่วน ถุงสีรุ้งทั้ง 5 ใบ ถือเป็นหลักฐานสำคัญ ที่ตำรวจที่ทำการสอบสวนต้องพิสูจน์ทราบให้ชัดเจน ว่าตัวเจ้าของคอนโดทำไมถึงไม่เปิดดูว่าของในถุงทั้งหมดเป็นอะไร ซึ่งถ้าให้ชัดเจน ต้องมีรูปถ่ายของสิ่งที่อยู่ด้านใน เพราะตัวเองเป็นเจ้าของบ้าน มีสิทธิที่จะเปิดดูได้
อีกหลักฐานสำคัญ ที่อ้างว่า ผู้บุกรุกลืมกระเป๋าไว้ที่คอนโดดังกล่าว ภายในมีนาฬิกาหรู 2 เรือน กับเอกสารต่างๆ เป็นประเด็นที่น่าสนใจ ที่จะต้องมีการพิสูจน์ทราบว่า เป็นของผู้ถูกกล่าวหาจริงหรือไม่ และจะสอดคล้องกับคลิปที่ผู้เสียหายอ้างไว้หรือไม่
กรณีของที่หาย พนักงานสอบสวนต้องทำการเจรจากับทั้งสองฝ่าย ว่าของที่หายดังกล่าวแท้จริงแล้วเป็นของใครกันแน่ เพราะตามที่ผู้เสียหายระบุว่าเป็นของสามี โดยเฉพาะทองคำน้ำหนัก 120 บาท ต้องไปสืบหาว่าซื้อมาจากร้านไหน และใครเป็นเจ้าของที่แท้จริง
น่าสนใจว่ากระเป๋าที่ว่าลืมไว้ มีนาฬิกาหรู 2 เรือน ซึ่งนาฬิกาแพงขนาดนั้น ไม่น่าจะใช่เรื่องปกติที่คนทั่วไปจะลืมไว้ ส่วนของคีย์การ์ดเข้าห้อง อาจไม่เข้าข่ายการบุกรุก เพราะถ้าพิสูจน์ได้ว่าคีย์การ์ดไม่ได้ขโมยมา เนื่องจากกรณีนี้ก็ไม่ได้เป็นการหักหาญเพื่อให้ได้มา
